3 декабря 2025 года стало известно, что Верховный суд Российской Федерации истребовал материалы гражданского дела между Ларисой Долиной и Полиной Лурье. Это означало, что суд готов рассмотреть кассационную жалобу Лурье и, возможно, пересмотреть решения нижестоящих инстанций.
Интерес к делу был беспрецедентным. В соцсетях обсуждали даже детали, которые ранее казались незначительными — например, тот самый поддельный паспорт со «Человеком-пауком», который мошенники показали Долиной как доказательство своей легитимности. История получила символическое значение: если даже народная артистка может быть обманута с такой лёгкостью, то кто застрахован?
Представитель Долиной в тот же день предложил Лурье заключить мировое соглашение. Артистка заявила, что готова вернуть деньги за квартиру, но поэтапно. Однако Лурье отказалась, назвав условия «неприемлемыми». Её адвокат подчеркнула, что речь идёт не только о цене жилья, но и о дополнительных расходах — включая налог на имущество, который Лурье платила с июня по декабрь, хотя сама в квартире не жила.
Судебное заседание назначили на 16 декабря. Ожидалось, что в рассмотрении примут участие не только стороны, но и представители Генпрокуратуры — настолько резонансным стало дело. Эксперты отмечали: если Верховный суд поддержит Лурье, это станет поворотной точкой в защите добросовестных покупателей. Если же решение останется прежним — рынок вторичного жилья может надолго впасть в кризис доверия.
Особую озабоченность вызывало то, что Долина продолжала проживать в квартире, зарегистрированной на Лурье. По закону, это могло квалифицироваться как незаконное занятие чужого имущества. Однако суды первой и второй инстанции не стали рассматривать иск о выселении, сосредоточившись только на признании сделки недействительной.
Всё это создавало ощущение правовой неопределённости. Люди, владеющие квартирой как главным активом, начали задумываться: а безопасно ли сегодня покупать жильё у частного лица? Некоторые уже рассматривали переезд в новостройки, где риски ниже, пусть и цены выше.
